A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Sandra Patricia Avellaneda Avendaño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de requisitos de legitimidad, oportunidad y suficiente carga argumentativa
- Presupuestos materiales de procedencia
- Negar por cuanto la providencia analizó todos los asuntos de relevancia constitucional con efecto trascendente para el sentido de la decisión
- Reiteración sobre elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional como causal de nulidad
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad parcial de la Sentencia T-012/19.
La apoderada judicial de la empresa Aguas de Cartagena S.A.
E.S.P. interpuso el incidente frente a las órdenes dadas en los numerales tercero y décimo de la providencia de la referencia.
Como única causal alegó la elusión de un asunto de relevancia constitucional.
Luego de analizar la petición, la Corte decidió DENEGARLA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-012 de 2019 formulada por la senora Sandra Patricia Avellaneda Avendano, apoderada de ACUACAR en el tramite de la referencia.
- SEGUNDO. INFORMAR a la solicitante que contra el presente auto no procede recurso alguno.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a la entidad solicitante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.