A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se abstiene de revisar sentencia por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integración del contradictorio
- Formas para subsanarla
- Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala de Revisión resuelve desacumular los expedientes T-6657734 y T-6662244 y declarar la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el segundo expediente, a partir del auto admisorio.
Se dispone que dicha nulidad tiene como consecuencia dejar sin efectos todos los actos procedimentales realizados, salvo las pruebas decretadas.
Se ordena al juez de instancia rehacer íntegramente la actuación constitucional en dicho asunto, previa vinculación y notificación de los terceros interesados que fueron convocados en sede de revisión por parte de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DESACUMULAR los expedientes T-6.657.734 y T-6.662.244, por las razones expuestas en esta decision.
- Segundo. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela T-6.662.244, a partir del auto admisorio del veintidos (22) de septiembre de 2017, proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Yopal. La nulidad procesal decretada tiene como consecuencia dejar sin efectos todos los actos procedimentales realizados en este proceso, salvo las pruebas recaudadas.
- Tercero. ORDENAR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Yopal que rehaga integramente la actuacion constitucional en este asunto, previa vinculacion y notificacion de los terceros interesados que fueron convocados en sede de revision por parte de la Corte.
- Cuarto. ORDENAR que a traves de la Secretaria General de esta Corporacion se remita el expediente al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Yopal, para que rehaga la actuacion procesal, conforme al numeral anterior y se surta el tramite correspondiente con la participacion de la Gobernacion del Casanare, asi como de las partes vinculadas por la Corte a las que refiere el numeral anterior. Para efectos de lo anterior, enviesele copia del material probatorio recaudado hasta este momento, contenido en los folios 15 a 1140 del cuaderno de revision del expediente T-6.657.734.
- Quinto. DISPONER que una vez se dicte(n) la(s) respectiva(s) sentencia(s) de instancia, se envie el expediente al despacho de la Magistrada Sustanciadora para su revision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.