A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Manlio Aristio Barrios Buelvas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para el caso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Incidente de nulidad formulado contra todo lo actuado en la acción de tutela con número interno de radicación T-3329158.
Como antecedentes del asunto se tiene que la Corte seleccionó para revisión el expediente precitado y expidió la Sentencia T-401/12.
Esta providencia fue anulada mediante Auto 090/17 y se ordenó proferir sentencia de reemplazo.
Además, el proceso fue suspendido mediante Auto 307/17.
El memorialista fundamentó el incidente en la falta de notificación del proceso ordinario de petición de herencia que dio lugar a la formulación de la solicitud de amparo, a pesar de tener interés legítimo en el mismo.
La Sala Plena decide rechazar la solicitud de nulidad formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por Manlio Aristio Barrios Buelvas, a traves de su apoderada judicial, contra todo lo actuado a partir del auto admisorio de la accion de tutela radicada con No. T-3.329.158, conforme con las consideraciones de esta providencia.
- SEGUNDO. COMPULSAR COPIAS del presente auto al Consejo Superior de la Judicatura y a la Fiscalia General de la Nacion, para que se adelanten las investigaciones y, en caso de que haya lugar, se impongan las sanciones pertinentes respecto del senor Manlio Aristio Barrios Buelvas y Astrid Olaya Cardenas, por las actuaciones procesales dentro de la accion de tutela radicada con No. T-3.329.158.
- TERCERO. COMPULSAR COPIAS al Consejo Superior de la judicatura y a la Fiscalia General de la Nacion, para que adelanten las investigaciones pertinentes respecto al Juzgado
- Septimo. de Familia de Cartagena y del Tribunal Administrativo de Bolivar y, en caso de que haya lugar, se impongan las sanciones pertinentes, por el extravio del expediente del proceso ordinario de peticion de herencia iniciado por Clovis Barrios de Chico contra Elzael Barrios Paez (quien fallecio en el transcurso del proceso) y herederos indeterminados de Reynal y Leyla Barrios Paez, correspondiente al numero de radicado 13001-31-10-007-1998-00618-01.
- CUARTO. COMUNICAR la presente providencia al peticionario, su apoderada judicial, asi como a las partes y terceros interesados del proceso de tutela radicado con No. T-3.329.158, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.