A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Alvaro Antonio Ashton Giraldo·Respondent Corte Suprema De Justicia Sala Penal
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Teniendo en cuenta que la Magistrada Sustanciadora advirtió la necesidad de contar con nuevos elementos probatorios para decidir el presente asunto, la Sala Plena de la Corporación decidió solicitar información a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, relacionada con el estado actual del proceso penal adelantado en contra del accionante.
Así mismo, dispuso prorrogar la suspensión del proceso por un término adicional de tres meses, contados a partir del momento en que se alleguen las pruebas decretadas en la presente providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (27 points)
- Primero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, solicitar a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que, dentro de los cuatro (4) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, informe:
- (i) ?Cuando inicio formalmente la investigacion en contra del senor Alvaro Antonio Ashton Giraldo que se sigue bajo el radicado numero 39.768? ?Que decisiones o actuaciones se han adelantado hasta el momento? ?Cual es el estado actual del proceso? Allegar copia simple de las principales providencias y actuaciones surtidas a la fecha.
- (ii) ?En que fechas exactas ocurrieron las conductas punibles que se le atribuyen al senor Ashton? ?Se trata de conductas extendidas en el tiempo?
- (iii) ?Que actuaciones o reformas internas adopto la Sala de Casacion de Penal con ocasion de la Sentencia C-545 de 2008, en relacion a la separacion de las funciones de investigacion y juzgamiento de los miembros del Congreso de la Republica?
- (iv) ?Cual es el estado actual de la reglamentacion y puesta en funcionamiento de las Salas Especiales creadas por el Acto Legislativo 01 de 2018, en relacion con el juzgamiento penal de los Congresistas de la Republica?
- (v) ?Cual es el procedimiento previsto en caso de que el senor Ashton sea condenado penalmente por la Corte Suprema de Justicia y desee apelar el fallo condenatorio?
- Segundo. Una vez recibidas las pruebas decretadas, la Secretaria General de la Corte Constitucional debera ponerlas a disposicion de las partes o terceros con interes, por un termino de dos (2) dias, para que se pronuncien sobre las mismas. Lo anterior, en cumplimiento del articulo 64 del Reglamento Interno de la Corte.
- Tercero. Extender la suspension de los terminos para fallar el proceso de la referencia por un termino de tres (3) meses, los cuales seran contados a partir del momento en que se alleguen las pruebas decretadas en este Auto.
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Presidenta
- CARLOS BERNAL PULIDO
- Magistrado
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.