A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Gustavo Gallon Giraldo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Requisitos de procedencia
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
- Incumplimiento de requisitos mínimos para la admisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recursos de súplica formulados en contra del auto que rechazó algunas de las demandas de inconstitucionalidad interpuestas en contra del Acto Legislativo 01 de 2020.
El rechazo de dichos procesos se dio porque los escritos de corrección fueron presentados de manera extemporánea.
La Sala Plena de la Corporación decidió rechazar un recurso por la insuficiencia argumentativa y, en el otro, resolvió confirmar el auto cuestionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. RECHAZAR el recurso de suplica presentado por los ciudadanos Omar Huertas Diaz y Carolina Amaya Sandoval, dentro del expediente D-13838, contra el auto del 24 de septiembre de 2020 que rechazo la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra del Acto Legislativo 01 de 2020, por las razones anteriormente senaladas.
- Segundo. CONFIRMAR el auto del 24 de septiembre de 2020, por medio del cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad presentada por Gustavo Gallon Giraldo, Julian Gonzalez Escallon, Juan Ospina, David Fernando Cruz, Enith Bula Beleno, Ivan Cepeda Castro, Roy Leonardo Barreras Montealegre, Angela Maria Robledo Gomez y Nataly Macana Gutierrez, en lo que respecta al rechazo de la demanda en contra del Acto Legislativo 01 de 2020, radicada con el numero D-13834, por la razones anteriormente senaladas.
- Tercero. COMUNICAR, a traves de la Secretaria General de la Corte, el contenido de esta decision a los demandantes, indicandoles que contra esta no procede recurso alguno.
- Cuarto. ARCHIVAR los expedientes D-13834 y D-13838.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.