JurídicoESEN
Order (Auto)November 26, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Edgar Victoria Gonzalez Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitudes de cumplimiento de la sentencia C-038/20.

Luego de analizar las argumentaciones presentadas por los memorialistas, se decidió RECHAZAR las peticiones formuladas.

No obstante lo anterior, en virtud del principio de colaboración armónica de las ramas del poder público, la Sala Plena dispuso remitir los escritos a la Procuraduría General de la Nación para lo de su competencia.

Igualmente, con el fin de realizar pedagogía respecto de las funciones del Tribunal Constitucional, se dispuso que la Oficina de Comunicaciones de la Corporación realice la difusión de una síntesis del presente auto, en los diversos canales de comunicación a disposición de la Corte.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. RECHAZAR, por improcedentes, las solicitudes presentadas por Édgar Victoria González, Jefferson Alexander Caicedo Cortés, Fredy Israel Rondón González y Martha Esperanza Villamizar Segura, respecto del cumplimiento de la sentencia C-038 de 2020.
  2. SEGUNDO. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Procuraduría General de la Nación, las solicitudes formuladas por Édgar Victoria González, Jefferson Alexander Caicedo Cortés, Fredy Israel Rondón González y Martha Esperanza Villamizar Segura, respecto del cumplimiento de la sentencia C-038 de 2020, para lo de su competencia.
  3. TERCERO. INFORMAR esta decisión a los solicitantes, por intermedio de la Secretaría General de esta corporación.
  4. CUARTO. DISPONER que la oficina de comunicaciones de la corporación realice la difusión de una síntesis del presente auto, en los diversos canales de comunicación a disposición de la Corte Constitucional.
  5. QUINTO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.