A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Agencia Nacional De Infraestructura Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se desconoció precedente jurisprudencial en relación con el requisito de inmediatez
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-823/13 por pretender reabrir debate jurídico
- Improcedencia de recursos
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
- Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
- Requiere jurisprudencia en vigor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-823/13.
La Agencia Nacional de Infraestructura solicitó a la Sala Plena de la Corporación declarar la nulidad de la precitada sentencia, porque la Sala Segunda de Revisión al proferirla vulneró de manera flagrante y notoria su derecho fundamental al debido proceso, ya que desconoció el precedente fijado por la Corporación en relación con el requisito de inmediatez para la procedencia de las acciones de tutela.
A juicio de la Sala, la solicitud formulada no logró demostrar la vulneración al debido proceso, sino que pretendió reabrir los debates jurídicos que fueron planteados y resueltos, de acuerdo con la jurisprudencia en vigor, por parte de la Sala Segunda de Revisión.
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-823 de 2013, presentada por la Agencia Nacional de Infraestructura.
- SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia al solicitante, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.