JurídicoESEN
Order (Auto)August 3, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo

✓Claimant Lus Eduardo Segura Guevara·Respondent Seccional De Transito Y Transporte Del Cauca

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Remisión del proceso al juez a quien se repartió en primer lugar para que decida de forma inmediata
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre los juzgados Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías y el Segundo Penal del Circuito Especializado de Popayán.

Concluye la Corte que en el presente asunto no se presentó un verdadero conflicto de competencia y que la autoridad judicial que debe asumir el conocimiento de la acción de tutela invocada es el Juzgado municipal, por haber sido la primera autoridad en conocer el asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decision 6 de abril de 2017 adoptada por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Popayan, mediante la cual resolvio que no era competente para conocer la accion de tutela presentada por el senor Luis Eduardo Segura Guevara.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC 2949 al Juzgado
  4. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Popayan, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento del asunto de la referencia.
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
  6. Segundo. Penal del Circuito Especializado de Popayan y a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.