A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Maria Leonilda Rojas De Sanchez·Respondent Icbf Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Salas de Tribunal Superior
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Medellín, Sala Civil y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Primera de Oralidad.
Al Tribunal de Medellín le fue repartida inicialmente la acción de tutela de la referencia pero se declaró incompetente para decidirla dada la naturaleza jurídica de las entidades accionadas.
La Corte, luego de reiterar las reglas jurisprudenciales desarrolladas en el Auto 285/17, considera que es la precita autoridad quien debe asumir de asumir de manera inmediata el conocimiento de la solicitud de amparo formulada y, en consecuencia, resolver la impugnación presentada por la accionante contra la sentencia de primera instancia.
Se advierte a dicho tribunal que su actuar implicó una verdadera dilación injustificada frente a la resolución definitiva de la acción de tutela por lo que, en lo sucesivo debe abstenerse de adoptar decisiones que son contrarias no solo a la jurisprudencia de la Corte Constitucional, sino también a la garantía efecto va del acceso a la administración de justicia de las partes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO la providencia del 13 de marzo de 2017, proferida por el Tribunal Superior de Medellín, Sala Unipersonal de Decisión Civil, dentro del expediente de la acción de tutela promovida por María Leonilda Rojas de Sánchez contra la Fundación "Ser Humano Como Tú" y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar -ICBF-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2916 al Tribunal Superior de Medellín, Sala Unipersonal de Decisión Civil, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela de la referencia y, en consecuencia, resuelva la impugnación formulada por la tutelante contra la sentencia de primera instancia, proferida el 21 de febrero de 2017 por parte del Juzgado 21 Civil del Circuito de Medellín.
- Tercero. ADVERTIR al Tribunal Superior de Medellín, Sala Unipersonal de Decisión Civil, que su actuar ha implicado una verdadera dilación injustificada frente la resolución definitiva de la solicitud de amparo de la referencia, por lo que, en lo sucesivo, deberá abstenerse de adoptar decisiones que, como en este caso, son contrarias no sólo a la jurisprudencia de esta Corporación, sino también a la garantía efectiva del acceso a la administración de justicia de las partes.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR la presente decisión a las partes, al Juzgado 21 Civil del Circuito de Medellín, al Tribunal Superior de Medellín - Sala Unipersonal de Decisión Civil y al Tribunal Administrativo de Antioquia - Sala Primera de Oralidad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.