JurídicoESEN
Order (Auto)December 7, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica Vs. Sala Especial Transitoria  Del Consejo De Estado Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Del Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica Contra El Consejo De Estado
  • Devolución expediente a la Corte Constitucional para que adelante revisión manteniendo suspensión de términos
  • Devolución expediente para que se trámite impugnación
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Devolución Proceso.

Con base en información suministrada por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el sentido de indicar que por un error involuntario no se dio trámite a la impugnación presentada dentro del proceso de tutela de la referencia, se ordenó levantar la suspensión de términos decretada en el proceso, ordenar la devolución del expediente a la Secretaría General de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que le dé trámite a la impugnación presentada y se adelante la segunda instancia si hubiese lugar a ello, indicando además, que una vez se surta la actuación anterior, el expediente debe ser devuelto al Despacho del Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, para que adelante la revisión ante la Sala Plena, de acuerdo a los términos de los artículos 53 y 54 A del Reglamento Interno.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos decretada en el presente proceso.
  2. Segundo. ORDENAR que por Secretaría General de esta Corporación se DEVUELVA el expediente T-2.482.431 a la Secretaría General de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que se le de trámite al escrito presentado por el apoderado del FONDO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, mediante el cual se impugna la sentencia proferida el veintisiete (27) de agosto de dos mil nueve (2009) por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, C. P. Martha Sofía Sanz Tobón y se adelante la segunda instancia si hay lugar a ello.
  3. Tercero. Una vez surtida la actuación a la que hace referencia el numeral anterior de esta providencia y agotada la segunda instancia si hay lugar a ello, el expediente de la referencia debe ser devuelto al Despacho del Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto para que adelante la revisión ante la Sala Plena, en los términos de los artículos 53 y 54 A del Reglamento Interno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.