A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No asumir solicitud de cumplimiento de sentencia
- Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de verificación al cumplimiento de la Sentencia T-291/09.
El peticionario, quien adujo ser el Gerente de la Asociación Mutual Eco Ambiental de Cali, la cual agremia a los conductores de vehículos de tracción animal de dicha ciudad, solicitó a la Corte ordenar el cumplimiento de las disposiciones dictadas en la providencia de la referencia.
La Sala considera que le corresponde al juez de primera instancia establecer el mérito para abrir el incidente de desacato y determinar eventuales responsabilidades subjetivas.
En consecuencia, decide NO ACCEDER a lo solicitado y dispone remitir la presente petición y sus anexos al Juzgado Séptimo Administrativo de Cali, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. NO ACCEDER a la solicitud de verificacion de cumplimiento de las ordenes impartidas en la Sentencia T-291 de 2009 y en el Auto 118 de 2014, conforme a las consideraciones de esta providencia.
- Segundo. REMITIR la solicitud objeto de esta providencia, asi como sus anexos, al Juzgado
- Septimo. Administrativo de Cali, para que este asuma el conocimiento del incidente de desacato, en los terminos de la parte considerativa de la presente decision.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.