JurídicoESEN
Order (Auto)December 16, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros

✓
Topic · hard data
Recusaciones Formuladas Contra La Magistrada María Victoria Calle, Los Motivos Que Alegan Para Solicitar La Recusación Son, Haber Sido Elegida De Una Terna Presentada Por El Presidente, Haber Ocupado Un Cargo Público En El Gobierno Nacional Y Una Periodista De La Revista Semana Asegura Que Es Una Cuota Política Del Presidente, Se Concluye Que Los Motivos Alegados No Encuadran En Ninguna De Las Causales De Recusación, Por Lo Tanto Se Decide Declara Que No Son Pertinentes Los Hechos Alegados En Los Memoriales Suscritos Por Los Ciudadanos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Interviniente En Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Legitimación para solicitar recusación de magistrado
Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional
  • Intervinientes están legitimados para solicitarla
  • Regulación y trámite
  • Oportunidad para solicitarla por interviniente
Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
  • Causal de interés directo en la decisión
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar que no son pertinentes los hechos alegados en los memoriales sucritos por los ciudadanos Jose Leonardo Bueno Ramirez, Andres Gomez Roldan y Elson Rafael Rodriguez Beltran como causales de recusacion de la Magistrada Maria Victoria Calle Correa.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.