JurídicoESEN
Order (Auto)July 27, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Procuradora General De La Nacion (E) Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por no invocarse ninguna de las causales de nulidad
  • Rechazar por extemporánea
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitudes de nulidad de la Sentencia T-627/12, presentada por la Procuradora General de la Nación (E) y el señor Hernando Salcedo Tamayo.

La representante del Ministerio Público planteó como cargos la violación directa a la Constitución por restricción indebida de las competencias constitucionales del Procurador General de la Nación y del Consejo de Estado, por extralimitación de funciones de la Sala de Revisión.

Así mismo adujo, la trasgresión al debido proceso por el desconocimiento de los requisitos constitucionales y legales de procedencia y procedibilidad de la acción de tutela por la indebida valoración de las pruebas e injustificada fundamentación fáctica.

El ciudadano por su parte alegó la violación manifiesta del debido proceso y del derecho de defensa, al igual que el incumplimiento de los requisitos procesales de procedibilidad.

También, la falta absoluta de competencia para regular y modular fallos en forma indefinida y ampliar sentencias seis años después, modificando vía tutela fallos de exequibilidad.

Se RECHAZAN las solicitudes de nulidad formuladas, en su orden, por extemporánea y por falta de legitimidad del peticionario.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la solicitud de nulidad presentada por Martha Isabel Castaneda Curvelo en condicion de Procuradora General de la Nacion (E) contra la sentencia T-627 de 2012.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la solicitud de nulidad presentada por el senor Hernando Salcedo Tamayo contra la sentencia T-627 de 2012.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.