JurídicoESEN
Order (Auto)October 1, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento De Ordenes Judiciales Por Funcionario Publico
  • Omisión puede derivar en comisión de delitos y/o faltas disciplinarias
Decreto 4444 De 2006
  • Prevenir para que suspensión provisional se convierta en obstáculo para que mujeres accedan a la interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de seguridad y calidad
Despenalizacion De La Interrupcion Voluntaria Del Embarazo
  • Derechos de la mujer se encuentran en disposiciones constitucionales de carácter normativo y tratados internacionales con fuerza vinculante y hacen parte del bloque de constitucionalidad
Diseño, Implementacion Y Seguimiento De Campañas Masivas De Promocion De Derechos Sexuales Y Reproductivos
  • Procuraduría General de la Nación y Ministerios de Educación y de Protección Social deberán presentar a mujeres el contenido de sus derechos de conf
Funcionario Publico
  • Deber de acatar los fallos judiciales sin evaluar si son convenientes u oportunos
  • Mientras no exprese su objeción de conciencia debe cumplir sin dilaciones las ordenes judiciales
Accion De Tutela Contra Eps Por Practica De Aborto
  • Seguimiento al cumplimiento de sentencia T-388/09
  • Exclusión de la objeción de conciencia de autoridades judiciales en sentencia T-388/09
Cumplimiento De Decisiones Judiciales
  • Garantía de la existencia y funcionamiento del Estado Social y Democrático de Derecho
Interrupcion Voluntaria Del Embarazo
  • Investigaciones administrativas a EPS o IPS públicas o privadas por incumplir Circular Externa expedida por la Superintendencia Nacional de Salud
Procurador General De La Nacion
  • Puede hacer uso de la objeción de conciencia cuando el cumplimiento de sus deberes vaya en contra de su integridad moral
Sentencia C-355 De 2006
  • Determina que para efectos jurídicos, las decisiones adoptadas tienen vigencia inmediata y el goce de derechos protegidos, no requiere de desarrollo legal o reglamentario
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-388/09.

La Corte mediante el presente auto solicita a la Superintendencia Nacional de Salud que informe que otras medidas de carácter general ha adoptado para el cumplimiento del numeral cuarto de la parte resolutiva de la sentencia, y un informe sobre el cumplimiento de la circular 058 de 2009, se requiere a la Procuraduría General de la Nación, al Ministerio de Educación Nacional y al Ministerio de la Protección Social para que cumplan de inmediato el numeral tercero de la parte resolutiva de la mencionada sentencia, y que remitan un informe sobre el cumplimiento de lo ordenado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. PRIMERO. SOLICITAR a la Superintendencia Nacional de Salud que, dentro del mes siguiente a la notificación del presente auto, informe (i) si, además de la expedición de la Circular Externa 058 de 2009, ha adoptado otras medidas de carácter general en cumplimiento de la orden dada en el numeral
  2. cuarto. de la parte resolutiva de la sentencia T-388 de 2009, (ii) las actividades que ha emprendido para supervisar el cumplimiento de la Circular Externa 058 de 2009 y si ha recibido quejas y/o ha abierto investigaciones administrativas contra EPS o IPS públicas o privadas por el desconocimiento de la misma y el estado en el que están y (iii) si ha advertido obstáculos para la aplicación de la Circular Externa 058 de 2009 y, de ser así, en qué consisten.
  3. SEGUNDO. ADVERTIR a la Superintendencia Nacional de Salud que la Circular Externa 058 de 2009 puede servir de fundamento para adelantar investigaciones administrativas a las EPS o IPS públicas o privadas que la incumplan y de esta forma prevenir que la suspensión provisional del decreto 4444 de 2006 se convierta en un obstáculo para que las mujeres accedan a la interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de seguridad y calidad.
  4. TERCERO. REQUERIR a la Procuraduría General de la Nación para que cumpla de inmediato con el numeral
  5. tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-388 de 2009 con estricta observancia de la jurisprudencia constitucional sobre objeción de conciencia en la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo.
  6. CUARTO. REQUERIR a la Defensoría del Pueblo para que cumpla de inmediato con el numeral
  7. tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-388 de 2009 con estricta observancia de la jurisprudencia constitucional sobre interrupción voluntaria del embarazo.
  8. QUINTO. REQUERIR al Ministerio de Educación Nacional para que cumpla de inmediato con el numeral
  9. tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-388 de 2009 con estricta observancia de la jurisprudencia constitucional interrupción voluntaria del embarazo.
  10. SEXTO. REQUERIR al Ministerio de Protección Social para que cumpla de inmediato con el numeral
  11. tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-388 de 2009 con estricta observancia de la jurisprudencia constitucional interrupción voluntaria del embarazo.
  12. SÉPTIMO. SOLICITAR a la Procuraduría General de la Nación, a la Defensoría del Pueblo, al Ministerio de Educación Nacional y al Ministerio de Protección Social para que, dentro del mes siguiente a la notificación del presente auto, remitan a esta Sala un informe sobre el cumplimiento de lo ordenado en el mismo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.