A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Juzgado Segundo Promiscuo Municipal De San Marcos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Marcos (Sucre).
El precitado despacho dio apertura a una audiencia preliminar de imputación de cargos de un proceso penal adelantado en contra de varios ciudadanos por los delitos de costreñimiento ilegal y amenazas, por hechos ocurridos al interior de un resguardo indígena.
En dicha diligencia el abogado defensor de los indicados solicitó que no se realizara la imputación hasta tanto se resolviera la falta de jurisdicción y competencia en tanto sus prohijados pertenecían a una comunidad indígena.
Por su parte, la Fiscalía se opuso a esta petición por considerar que los indiciados no eran reconocidos legalmente como miembros de dicha colectividad.
El juzgado mencionado remitió las diligencias a la Corte Constitucional, por cuanto la Comisión Nacional de Disciplina Judicial carecía de competencia para dirimir la controversia planteada por la defensa de los imputados.
La Sala Plena constató que en el asunto no satisface el presupuesto subjetivo y, por ende, no está configurado un conflicto de jurisdicciones.
Esto, porque el conflicto lo formuló el abogado defensor y el juzgado dio trámite a una colisión de jurisdicciones de manera errada, sin que existiese pronunciamiento de las autoridades de la Jurisdicción Especial Indígena respectiva, en el que reclamaran o negaran para sí la competencia para asumir el proceso descrito con anterioridad.
Con base en lo anterior, la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Marcos (Sucre) ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. A través de la Secretaría General, REMITIR el expediente al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Marcos (Sucre) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.