A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Moreno Duran Tenaura Mercedes·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra de COLPENSIONES, con el propósito de que se declare la nulidad de unas resoluciones por medio de las cuales se revocó una resolución en la que se le reconoció una pensión de sobreviviente tras la muerte de su cónyuge quien era titular de una pensión de vejez y tuvo como último empleador a la sociedad privada ALPOPULAR S.A.
Luego de verificar el complimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral conocer de un proceso judicial promovido por una persona a quien se le revocó un derecho pensional derivado de una relación laboral del sector privado.
Ello, con fundamento en la cláusula general de competencia en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se dirime el asunto ordenando remitir el expediente al Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Barranquilla, para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Barranquilla conocer del proceso promovido por la ciudadana Tenaura Mercedes Moreno Durán en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones -COLPENSIONES-.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1209 al Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Barranquilla, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de la misma ciudad y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.