A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Molano Aguirre Enrique·Respondent Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Indebida designación del demandado
- Identificación cabal del demandado
- Finalidad
- Obligación de corregir error en la indebida designación del demandado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el presente proceso de tutela con efectos a partir del auto admisorio proferido por el Juzgado Doce Civil Municipal de Bogotá, toda vez que se omitió la notificación al demandado.
En consecuencia, se ordenó al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogotá reiniciar el proceso de su conocimiento, previa notificación al Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos, así como a todas aquellas entidades que en su criterio deban responder.
Surtido dicho trámite, la acción de tutela seguirá el curso señalado en el Decreto 2591 de 1991.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el presente proceso de tutela, con efectos a partir del auto admisorio proferido el 1deg de junio de 2001 por el Juzgado Doce Civil Municipal de Bogota.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogota, que reinicie el proceso de su conocimiento, previa notificacion al Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos, asi como a todas aquellas entidades que en su criterio deban responder. Surtido dicho tramite, la accion de tutela seguira el tramite senalado en el decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria, REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogota, a fin de que se surta el tramite indicado en el numeral anterior.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.