A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Constitucional
- Remitir expediente al Consejo Superior de la Judicatura para que dirima el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre
- Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
- Competencia del Consejo Superior de la Judicatura
- Reiteración auto A.278/15
- Competencia de la Corte constitucional para dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de colisión negativo de competencia entre jurisdicciones, propuesto por el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de esa misma ciudad.
La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura remitió a la Corte Constitucional el conflicto de competencia de la referencia, alegando lo reglado en el Acto Legislativo 02 de 2015.
La Sala Plena de la Corporación dispone que, de conformidad con lo expuesto en el Auto 278/15, el ejercicio de la nueva función para “dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones” se materializará en cabeza de la Corte Constitucional una vez cesen los efectos de las normas transitorias dispuestas en el Acto Legislativo 02 de 2015, y existan garantías para un ejercicio eficiente, oportuno y adecuado de dicha función.
Se ordena la remisión del expediente a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que dirima el conflicto de colisión negativo de competencia entre jurisdicciones planteado por los precitados despachos judiciales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 del Acto Legislativo 02 de 2015, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura continuará ejerciendo sus funciones en relación con los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones, hasta el día en que cese definitivamente en el cumplimiento de las mismas, momento en el cual, aquellos deberán ser remitidos a la Corte Constitucional en el estado en que se encuentren.
- SEGUNDO. Por la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente de la referencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que dirima el conflicto de colisión negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.