A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Joel Fabiany Lozano Aldana·Respondent Secretaría De Transporte Y Movilidad De Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Melgar, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Secretaría de Transporte y Movilidad de Cundinamarca, toda vez que el accionante escogió dentro del factor territorial interponer la petición de amparo ante las autoridades de Melgar, de acuerdo con la “competencia a prevención” debe respetarse su elección.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al citado Juzgado para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de abril de 2018 proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Melgar, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por el señor Joel Fabiany Lozano Aldana contra la Secretaría de Transporte y Movilidad de Cundinamarca.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3309 que contiene la acción de tutela presentada por el señor Joel Fabiany Lozano Aldana, al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Melgar para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado Treinta y Uno de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la Localidad San Cristóbal Sur de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.