JurídicoESEN
Order (Auto)September 13, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Fermin Alirio Reyes Fernandez Vs Hospital Universitario De Sincelejo E.S.E.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Vicio de nulidad cuando autoridad judicial omite deber jurídico de vincular al proceso a una o varias partes con interés legitimo
  • Vinculación de oficio a quienes no fueron llamados durante el trámite de instancias a pesar de tener interés en el asunto
Accion De Tutela Contra Hospital Universitario De Sincelejo Ese
  • Devolución expediente a juzgado de primera instancia para que vincule a la sociedad Praxis Medica y emita fallo
Sala De Revision
  • No puede sanear nulidad ya que al no haber sido saneada oportunamente impide que se adelante segunda instancia a pesar de haber sido alegada en tiempo e impugnado el fallo de primera instancia
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mediante el presente auto se decide anular el fallo proferido por el Juzgado Primeo Penal del Circuito de Sincelejo, en la acción de la referencia y se ordena vincular a la Sociedad PRAXIS MECA S.A.S. para que le permita ejercer el derecho de defensa, y luego se proceda a emitir fallo de primera instancia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ANULAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Sincelejo del ocho (8) de abril de dos mil diez (2010).
  3. Segundo. ORDENAR la devolucion del expediente a dicho Juzgado, para que vincule a la sociedad PRAXIS MEDICA S.A.S. y le permita ejercer el derecho de defensa, de acuerdo a lo dispuesto en la parte motiva de esta providencia, y luego proceda a emitir fallo de primera instancia.
  4. Tercero. Una vez cumplido lo anterior, y si el fallo no fuere impugnado, o resuelta la impugnacion, regrese el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revision.
  5. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.