A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ana Marcela Carolina Garcia Carrillo Vs Alcaldia De Magangue
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración Auto 124/09
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia generado entre el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Magangue y el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, así como del marco jurídico que determina esta competencia y las reglas para solucionar los conflictos en materia de tutela.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Magangue (Bolívar) para que de forma inmediata continúe con el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013) por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Magangue, Bolivar, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Ana Marcela Carolina Garcia Carrillo.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Magangue, Bolivar, para que de forma inmediata continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogota la decision adoptada en esta providencia, a fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.