Order (Auto)November 16, 2007
A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓
Topic · hard data
Corrección De Error Mecanografico En La Sentencia T-898/07 En El Que En El Cuerpo De La Sentencia Se Omitio Señalar El Aparte Seis (6) Por Lo Que Se Transcribirá El Texto Que Correspondía Y En La Parte Resolutiva Se Corregira El Error Numerándolo Debidamente. Se Corrige En La Pagina 4 De La Sentencia El Error Y Se Numera Correctamente
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CORREGIR texto de la página 4 de la sentencia T-898 de 2007 numerando correctamente el aparte seis (6) como se trascribe a continuación:
- "6. Con base en lo anterior, en la parte resolutiva de esta providencia se ordenará a las Fuerzas Militares, Ejército Nacional, que si aún no lo ha hecho, en el término de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta providencia la autoridad competente de las Fuerzas Militares, Ejército Nacional, si lo considera pertinente, cuestione la validez del comprobante de consignación del pago de la elaboración de la libreta. En caso de no encontrar objeción alguna al mismo, se ordena proceder a culminar dentro del término de diez (10) días el trámite de expedición de la libreta militar, conforme a la ley, sin trasladar al peticionario la carga de volver a presentar la documentación que él ya entregó a la administración.
- En caso de cuestionar la validez del comprobante de consignación deberá explicarle al peticionario con claridad la falla y darle la oportunidad de arreglarla sin reiniciar los trámites con el fin de culminarlos a la mayor brevedad, a mas tardar diez (10) días después de la correspondiente corrección aportada por el peticionario."
- Segundo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites2
Cited by1