A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Lucy Mar Artunduaga Losada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento por autoridad escogida por el actor
- Tribunales de igual jerarquía pero no de igual especialidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela promovida por la ciudadana de la referencia contra el Departamento de Caquetá, el Ministerio de Educación Nacional y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, al Tribunal Contencioso Administrativo de Caquetá para que tramite y decida en forma inmediata, por ser esta la autoridad judicial escogida por el actor de conformidad con los Arts. 86 Superior y el 37 del Decreto 2591 de 1991.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,
- RESUELVE
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por Lucy Mar Artunduaga Losada contra el Departamento de Caqueta, el Ministerio de Educacion Nacional y el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, al Tribunal Contencioso Administrativo de Caqueta para que la tramite y decida en forma inmediata.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.