A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Hurtado Tejada María Fernanda·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó parcialmente porque en el escrito de corrección el actor no logró subsanar en debida forma las falencias advertidas en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el recurso no estaba llamado a prosperar porque las razones en él expuestas no lograron desvirtuar los fundamentos de la providencia cuestionada.
Con base en lo anterior se NEGÓ el recurso de súplica interpuesta en contra del proveído que rechazó los cargos primero, tercero y cuarto de la demanda de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (27 points)
- Primero. NEGAR el recurso de súplica presentado por María Fernanda Hurtado Tejada contra el auto del 7 de febrero de 2023 mediante el cual se rechazaron los cargos primero,
- tercero. y
- cuarto. de la demanda de inconstitucionalidad formulada por dicha ciudadana en contra de la interpretación judicial del Consejo de Estado sobre los artículos 39 (parcial) de la Ley 14 de 1983, 52 (parcial) de la Ley 10 de 1990 y 155 (parcial) de la Ley 100 de 1993, bajo el radicado D-15063.
- Segundo. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de la Corte, el contenido de esta decisión a la ciudadana, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. REMITIR la actuación al magistrado sustanciador para la continuación del trámite de constitucionalidad respecto del cargo admitido.
- Notifíquese y cúmplase,
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- Ausente con comisión
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- No participa
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.