A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Nora Garizao Robles Y Otros Vs Agencia Presidencial Para La Accion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre, alega que los accionantes presentaron la demanda en un despacho judicial distinto al de su jurisdicción, y ordeno la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito del Carmen de Bolivar, quien a su vez considera que el domicilio no es un factor determinante de la competencia.
La Sala pasa a estudiar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, se concluye que el Juzgado Cuarto Civil del Circuito del Sincelejo es quien debe conocer de la demandada, ya que la presunta vulneración se está generando desde Sincelejo, a estos jueces les correspondió el asunto y conocieron inicialmente del proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bolivar y el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Sincelejo, ordenando la remision del expediente a este ultimo.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Nora Isabel Garizao Robles, Raul arias Cueto, Ingrid Garizao robles, Dorys Castro Arrieta, Yunis Montes Arrollo, Berta Blanco Vides y Rosiris Arias Herrera contra la Agencia Presidencial para la Cooperacion Internacional - Accion Social-, Unidad Territorial Sucre, al Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Sincelejo para que sin mas demoras, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. REITERAR al titular de dicho despacho el deber que tiene de atender los precedentes jurisprudenciales sentados por esta Corte, tanto en materia de conflictos de competencia como en eventos en los que pueden encontrarse afectados sujetos merecedores de especial proteccion.
- CUARTO. Por Secretaria General COMUNICAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bolivar, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.