JurídicoESEN
Order (Auto)November 28, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Que Reconoce Y Reglamenta El Ejercicio De La Profesion Del Entrenador Deportivo
  • Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales
  • Competencia de la Corte Constitucional
Proyecto De Ley Que Reconoce Y Reglamenta El Ejercicio De La Profesion Del(La) Entrenador (Ra) Deportivo
  • Solicitud pruebas para aprobación del informe de objeciones presidenciales
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones Gubernamentales al proyecto de Ley número 180/11 Senado, 248/11 Cámara, por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesión del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones.

Con el presente auto la Sala se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia y ordena poner en conocimiento de los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes el presente auto, para que envíen a la Corporación las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobación del informe de objeciones presidenciales se cumplió con el procedimiento establecido.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la republica y de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional, las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobacion del informe de objeciones presidenciales se cumplio con el procedimiento establecido.
  3. Tercero. Apremiar a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a las publicacion de las actas en las Gacetas del Congreso.
  4. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas hayan sido adecuadamente aportadas, se continuara con el tramite de las objeciones gubernamentales al proyecto de ley numero 180/11 Senado, 248/11 de Camara "por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesion del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones."
  5. Copiese y notifiquese al Presidente de la Republica y al Presidente del Congreso,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.