Order (Auto)September 16, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Bbva Vs Salas Civil, Familia , Laboral Del Tribunal Superior De Monteria

✓

Topic · hard data

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 310 De 2009, Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Fijado Por Esta Corporación Respecto A La Procedencia De La Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales. La Sala Encuentra Que Las Críticas Expuestas Por Los Peticionarios, No Conllevan A La Nulidad Del Fallo Atacado, Porque No Demuestran Una Contradicción Entre El Precedente Y La Sentencia Atacada, Sino Que Utilizan El Expediente Para Controvertir Las Razones Tenidas En Cuenta Por La Sala Tercera De Revisión Para Resolver El Asunto. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Jurisprudencia En Vigor

Corresponde al precedente constitucional reiterado por la Corte Constitucional
Precedente obligatorio para las salas de revisión

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Ocurrencia de situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales
Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Procedencia excepcional
Vulneración debe ser significativa y trascendental

Nulidad Sentencia De Revision De La Corte Constitucional

Presupuestos materiales
Presupuestos formales

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela

Procedencia cuando de manera arbitraria se dejan de analizar asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos trascendentales para el sentido de la decisión

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Posibilidad de solicitarla con posterioridad al fallo o de manera oficiosa
Negar por cuanto sentencia T-310/09 está basada en las reglas jurisprudenciales sobre procedencia de la acción de tutela contra decisiones judiciales

Cambio De Jurisprudencia

Debe resolverse por la Sala Plena de la Corte Constitucional

Principio De Autonomia Judicial

Decisión judicial está conformada por las normas que integran el bloque de constitucionalidad y las previsiones del derecho ordinario

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Precedente

Procedencia estará supeditada a estrictos requisitos

Accion De Tutela Contra Sentencias Judiciales

Sala de Revisión se ajustó al precedente jurisprudencial en sentencia T-310/09

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Jurisprudencia De Altas Cortes

Función de unificación jurisprudencial por cuanto sus precedentes adquieren fuerza vinculante

11 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. NEGAR LA NULIDAD de la Sentencia T-310 del 30 de abril de 2009, proferida por la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional.
SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia a los peticionarios, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub