A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Juan Esteban Ramon Pereira Y Otro·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causal por desconocimiento de la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
- No es nueva instancia procesal que pueda reabrir debate concluido
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-768/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-768-09.
El apoderado judicial de los accionantes sustenta la petición de nulidad básicamente en el argumento de que la Sala de Revisión cambió la jurisprudencia y dejó de analizar asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos trascendentales para el sentido de la decisión.
La Sala encuentra que los planteamientos expuestos en la solicitud no contienen los mínimos presupuestos para la construcción de un cargo de nulidad por presunto cambio del precedente jurisprudencial, ni tampoco plantea formalmente la alegada violación al debido proceso.
Se DENIEGA la solicitud elevada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-768 de octubre 29 de 2009, proferida por la entonces Sala Septima de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.