A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Dora Patricia Sierra Mazo Vs. Central De Inversiones Cisa S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Resolución por superior jerárquico común funcional si existe
- Aplicación del criterio funcional de la jurisdicción constitucional
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
- No tiene facultad legal para suspender trámite constitucional y omitir pronunciamiento respectivo
- Integración según Ley 489 de 1998
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
- Competencia de la Corte Constitucional para decidir conflicto entre jurisdicción ordinaria y contencioso administrativa
- Conocimiento de la acción de tutela entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REMITIR el expediente correspondiente a la accion de tutela interpuesta por Dora Patricia Sierra Mazo contra Central de Inversiones CISA S.A. al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Armenia, para que tramite y decida en forma inmediata la impugnacion presentada contra el fallo de primera instancia proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Armenia.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTO la providencia dictada por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Armenia, mediante la cual declaro la nulidad de todo lo actuado dentro del tramite de la presente accion de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.