Order (Auto)June 23, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Sala De Seguimiento

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado

Aclaración del auto A202/15
Aclarar a la UARIV que los indicadores previstos en auto A116/08 no restringen la proposición y/o empleo de la nueva batería de indicadores de goce efectivo de derechos

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se aclara a la UARIV que la alusión en la consideración 41 y, en ese orden de ideas, en la orden décimo tercera del Auto 202/15 a los indicadores previstos en el Auto 116/08, no restringe la proposición y/o el empleo de la nueva batería de indicadores de goce efectivo de derechos (IGED) actualizada por la Unidad en 2013, a efectos de realizar el ejercicio de medición ordenado en esa providencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. ACLARAR a la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas que la alusion en la consideracion 41 y, en ese orden de ideas, en la orden
decimo. tercera del auto 202 de 2015 a los indicadores previstos en el auto 116 de 2008, no restringe la proposicion y/o el empleo de la nueva bateria de indicadores de goce efectivo de derechos (IGED) actualizada por la Unidad en 2013, para efectos de realizar el ejercicio de medicion ordenado en esa providencia.
SEGUNDO. COMUNICAR a la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas de la presente aclaracion.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Myriam Avila Roldán

Reporting justice

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by2

T-123/24Derechos Fundamentales De Las Víctimas De Desplazamiento Forzado Interno Por Cambio Climático- Déficit De Protección Constitucional Y Obligaciones De Las Autoridades Con Enfoque De Derechos Humanos, Ante Riesgo Inminente De Desastres Naturales.T-219/22Pluralismo, Multiculturalismo, Identidad Y Autonomia Etnica, Consulta Previa, Afectacion Directa Y Debido Proceso

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.