A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Maria Margarita Navarra Jaraba Y Otros Vs Alcaldia Municipal De Since Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Superior jerárquico común
- Aplicación Decreto 1382 de 2000
- Competencia del juzgado en donde se encuentra la sede de la entidad demandada
- Lugar donde se generó la presunta vulneración del derecho fundamental
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Garantías de Sincelejo y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Sincé (Sucre).
El primer despacho judicial referido consideró que la acción de tutela debía ser resuelto por el segundo juzgado mencionado, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, por cuanto es en dicho municipio donde residen los demandantes y se produjo el acto y los efectos de la supuesta vulneración.
Por su parte, el juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Sincé se declaró incompetente para resolver el asunto, porque consideró que el lugar elegido por el demandante, a prevención, era el juzgado de Sincelejo y por ende, se debía respetar su decisión.
La Sala resuelve el conflicto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Sincé, para que sin más demoras resuelva en primera instancia lo que en derecho corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto de fecha 3 de septiembre de 2012, proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Since, Sucre, dentro de la accion de tutela de la referencia.
- Segundo. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Sincelejo y el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Since, Sucre, en el sentido de que el
- segundo. es el competente para conocer y decidir en primera instancia la accion de tutela presentada por la senora Maria Margarita Navarro Jaraba y otros contra la Alcaldia Municipal de Since y la Inspeccion de Policia de la misma municipalidad.
- Tercero. REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Since, Sucre, para que, sin mas demoras, resuelva en primera instancia lo que en derecho corresponda.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Sincelejo, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.