A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Luz Elena Sanchez Rivera·Respondent Sena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente (Antioquia) y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Rionegro (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Considera la Corte que la controversia entre los despachos judiciales no constituye un conflicto de competencia, pues la discusión no giró en torno a la aplicación de los factores de competencia previstos en el Artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, sino que únicamente se circunscribió a interpretaciones de las reglas de reparto establecidas en el Decreto 1382 de 2000.
Se concluye, que el juzgado del municipio de San Vicente pretermitió la competencia a prevención que la Constitución le ha deferido a todos los jueces para conocer y tramitar acciones de tutela.
Se insiste, que las reglas establecidas en el Decreto 1382/00 son de reparto y no de competencia.
Se dirime el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente, para que de manera inmediata le imparta el trámite de primera instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 9 de febrero de 2016, por el cual, el Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente (Antioquia) dispuso que no podía conocer de la solicitud de amparo.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE el expediente ICC-2403 al Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente (Antioquia), para que, de manera inmediata, imparta trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo dentro de la acción de tutela promovida por Luz Elena Sánchez Rivera en contra del Servicio Nacional de Aprendizaje -SENA-.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corte, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Rionegro (Antioquia).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.