A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Distrito Especial, Industrial Y Portuario De Barranquilla Vs Tribunal Superior De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Funcionario judicial a quien inicialmente correspondió por reparto el conocimiento de la acción
- Jueces de tutela
- Aplicación
- Reglas para el trámite administrativo de reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
La acción de tutela se presentó ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, quien resolvió remitir el expediente de tutela a la Secretaría General de la Corporación, para que verificara su asignación al despacho que correspondiera, toda vez que, si bien la acción no estaba dirigida contra la Corte Suprema, sí comprometía decisiones proferidas por sus Salas de Casación Laboral y Penal, por lo que la competencia para conocer de la misma recaía en cabeza de la Sala Plena.
En reparto realizado por la precitada Secretaría se asignó el proceso a la Sala Penal, quien a su vez resolvió abstenerse de avocar el conocimiento de la acción de tutela, al considerar que el mismo debía corresponder a la Sala Laboral, por ser el superior funcional de la accionada.
Al remitir el expediente nuevamente a la Sala Laboral, ésta propuso el conflicto negativo de competencia.
La Corte Constitucional luego de hacer algunas precisiones respecto a la competencia en materia de tutela, dirime el conflicto suscitado ordenando enviar el expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata continúe el trámite correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos proferidos el veintiocho (28) de agosto y el diecinueve (19) de septiembre de dos mil doce (2012) en el expediente con número de radicación 30006, mediante los cuales la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por el Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia para que tramite la acción de tutela iniciada por el Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.