A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Diego Hermes Hernandez Realpe·Respondent Alto Comisionado Para La Paz Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Fuero de atracción
- Factor subjetivo
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Especial para la Paz – Sección de Revisión y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Popayán.
En este caso el conflicto se configuró por la interpretación del factor subjetivo de competencia.
El Tribunal Especial para la Paz decidió no avocar conocimiento del asunto, al considerar que había ausencia de referencia fáctica a una acción y omisión de un órgano de la JEP o de una providencia judicial proferida por dicha Corporación.
La Corte Constitucional considera que la acción de tutela debe ser resuelta por la Jurisdicción Especial para la Paz, pues se activó tal competencia, en los términos previstos en el artículo 8 transitorio del título transitorio de la Constitución, al dirigirse la solicitud de amparo de manera expresa en contra de la presidencia de dicha jurisdicción.
Se ordena remitir el expediente al Tribunal Especial para la Paz – Sección de Revisión, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 20 de febrero de 2019 por el Tribunal Especial para la Paz - Seccion de Revision, dentro de la accion de tutela formulada por Diego Hermes Hernandez Realpe contra el Alto Comisionado para la Paz, la Presidencia de la Jurisdiccion Especial para la Paz y el nuevo partido politico Fuerza Alternativa Revolucionaria del Comun (FARC).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3627 al Tribunal Especial para la Paz - Seccion de Revision, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Popayan la presente decision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.