JurídicoESEN
Order (Auto)May 19, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima octava de la sentencia T-760/08
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Traslado a peritos constitucionales voluntarios para que se pronuncien sobre informes de cumplimiento entregados por el Ministerio de Salud y Protección Social y para
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En el trámite de seguimiento a la orden vigésima octava de la Sentencia T-760/08, la Sala decide correr traslado a los diferentes peritos constitucionales voluntarios, de los informes entregados por el Ministerio de Salud y Protección, con el objeto de que se pronuncien sobre los mismos y evalúen los avances, retrocesos y resultados causados con la adopción de la Resolución 1379 de 2016.

Se solicita a la Cartera de Salud que allegue a la Corporación un informe con los resultados de la implementación del mecanismo creado para la verificación de la entrega de la carta de derechos y deberes del afiliado y del paciente, así como la carta de desempeño de la E.P.S.; adoptado en la precitada Resolución.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Dar traslado a los peritos constitucionales voluntarios enlistados en la consideracion numero 3, para que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la comunicacion de esta providencia, se pronuncien sobre los informes entregados por el Ministerio de Salud y Proteccion Social el 5 y 20 de noviembre de 2015. Igualmente, para que evaluen los avances, retrocesos y resultados causados con la implementacion de la Resolucion 1379 de 2015, acorde a lo consagrado en la consideracion numero 4 de este proveido.
  2. Segundo. Solicitar al Ministerio de Salud y Proteccion Social que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la comunicacion de esta providencia, allegue un informe con los resultados de la implementacion del mecanismo creado para la verificacion de la entrega de la carta de derechos y deberes del afiliado y del paciente, asi como la carta de desempeno de la EPS, adoptado en la Resolucion 1379 de 2015.
  3. Tercero. Proceda la
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.