JurídicoESEN
Order (Auto)November 20, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Gonzalo Humberto Pachon Guevara Y Otros

✓
Topic · hard data
Cumplimiento Sentencia Su-120/03
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De Revision De Tutela
  • Adición SU-120 de 2003
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y a la Subsección B de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca remitir a esta Corporación los expedientes relativos a las tutelas instauradas por los ciudadanos relacionados en los procesos: T-406.257, T-453.539 y T-503.695, lo anterior, porque fue necesario adicionar la Sentencia SU-120/03 a fin de emitir las órdenes para su real y efectivo cumplimiento.

En consecuencia, se ordenó a la Secretaría General de esta Corporación poner a disposición de la Sala Plena de esta Corte los expedientes tan pronto como sean remitidos de los juzgados de origen, para proceder en consecuencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ORDENAR a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogota remitir a esta Corporacion, de manera inmediata, el expediente relativo a la accion de tutela instaurada por Gonzalo Humberto Pachon Guevara contra la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia -T-406.257-. Oficiese.
  2. Segundo. ORDENAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca remitir a esta Corporacion, de manera inmediata, el expediente relativo a la accion de tutela instaurada por Lucrecia Vivas de Maya contra la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia -T-453.539-. Oficiese.
  3. Tercero. ORDENAR a la Subseccion B de la Seccion Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, remitir a esta Corporacion, de manera inmediata, el expediente relativo a la accion de tutela instaurada por Carlos Hernan Romero Perico contra la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia -T-503.695-. Oficiese.
  4. Cuarto. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion poner a disposicion de la Sala Plena de esta Corte los expedientes tan pronto como sean remitidos de los juzgados de origen, para proceder en consecuencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.