A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Fernando Jose Tovar Corrales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Presupuestos y reglas aplicables para declarar la nulidad
- Improcedencia de recursos
- Facultad para verificar mediante cualquier medio probatorio los hechos que motivaron la acción
- Práctica de pruebas de oficio o a solicitud de parte
- Improcedencia por no incurrir en omisión en la valoración de pruebas obrantes en el proceso
- Formulación dentro del término de ejecutoria
- Principio de congruencia según artículo 305 del C. de P.C.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud presentada por el apoderado especial del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria -INCORA en Liquidacion, Dr. Fernando Jose Tovar Corrales, para que se declare la nulidad de la sentencia T-1037 de 2005 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.