A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Melquisedec Delgado Mateus·Respondent Electrificadora Del Meta S.A. E.S.P.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio y el Juzgado Tercero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá.
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial.
En virtud de la competencia a prevención considera la Corte que debe respetarse la elección que hizo el accionante y, por consiguiente, disponer que la autoridad competente para resolver la acción de tutela formulada es la de la ciudad de Villavicencio.
Se dispone enviar el expediente a dicho juzgado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de febrero de 2018, proferido por el Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Villavicencio, dentro de la accion de tutela formulada por Melquisedec Delgado Mateus contra la Empresa Electrificadora del Meta S.A. E.S.P.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3254, que contiene la accion de tutela presentada por Melquisedec Delgado Mateus, al Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.