JurídicoESEN
Order (Auto)May 27, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Margarita Builes Muñoz Y Otros Vs. Secretaria De Planeacion E Infraestructura, Obras Publicas Y Vivienda De La Estrella, Antioquia

✓
Topic · hard data
Conflicto De Comperencia Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De La Estrella, Antioquia Y El Juzgado Veintinueve Administrativo Del Circuito De Medelli. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Primero Promiscuo Municipal De La Estrella, Antioquia, El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata Continue El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Al Amparo Solicitado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Grupo
  • Carácter indemnizatorio
  • Naturaleza
  • Refiere un interés de grupo con objeto divisible
Accion Popular
  • Características
  • Características y alcance
  • Se dirige a derechos e intereses colectivos
Derecho A La Igualdad Y A La Salud
  • No son de naturaleza colectiva
  • Tienen carácter fundamental frente a sus titulares
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Aplicación
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
  • Inaplicación
  • Jueces o corporaciones no pueden declarase incompetentes para conocer una acción de tutela
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra La Secretaria De Planeacion E Infraestructura, Obras Publicas Y Vivienda
  • Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
  • Solicitud de derechos individuales y divisibles por perjuicios sobre la salud como consecuencia de obras de repavimentación y recolección de aguas lluvias
Acción De Tutela
  • Características
  • Normas que determinan la competencia
  • Procedencia cuando se encuentran comprometidos o en peligro derechos individuales
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura
Derecho Individual O Colectivo
  • No es la pluralidad de sujetos que solicitan su protección lo que lo indica sino la titularidad del mismo
Juez De Tutela
  • Desde el punto de vista funcional hace parte de la jurisdicción constitucional
12 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 16 de febrero de 2009 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de la Estrella, Antioquia.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de la Estrella, Antioquia, el expediente de la referencia para que de forma inmediata, continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
  5. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Veintinueve Administrativo del Circuito de Medellín, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
  6. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.