A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jose Jorge Rivera Sierra·Respondent Icetex
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Barranquilla y la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera que, en relación con la definición del régimen de competencias los únicos conflictos existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación, por lo que cualquier error en la interpretación o aplicación de las normas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, como en el presente caso, solo generan colisiones aparentes.
Se resuelve la controversia ordenando la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos de veintiuno (21) de diciembre de dos mil quince (2015) y de veinte (20) de enero de dos mil dieciséis (2016) proferidos en su orden, por el Juzgado
- Cuarto. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla y por el Juzgado
- Segundo. Laboral del circuito de esa misma ciudad, mediante los cuales se inadmitió la acción de tutela y se ordenó remitirla por competencia al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Cuarto. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el numeral anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes, al Juzgado
- Segundo. Laboral del circuito de Barranquilla y a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de esa misma ciudad, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.