A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Nubia Ines Campos Vargas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza por no cumplir con el presupuesto formal de carga argumentativa suficiente
- Improcedencia de adición o aclaración
- Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración, adición y nulidad de la Sentencia T-477/16.
Para resolver la pretensión de la accionante la Sala analizó los aspectos legales y jurisprudenciales de la solicitud de aclaración, complementación, modificación y/o adición, al igual que la procedencia excepcional de las peticiones de nulidad contra las sentencias proferidas por la Corte Constitucional.
Se RECHAZA la nulidad invocada y la otra petición se DENIEGA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de aclaracion y adicion interpuesta por la senora Nubia Ines Campos Vargas contra la Sentencia T-477 de 2016, proferida por la Sala Segunda de Revision, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. RECHAZAR la peticion de nulidad interpuesta por la senora Nubia Ines Campos Vargas contra la Sentencia T-477 de 2016, proferida por la Sala Segunda de Revision, en los terminos senalados en la parte motiva de este fallo.
- TERCERO. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.