JurídicoESEN
Order (Auto)November 20, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Ese Hospital Universitario De Santander·Respondent Famisanar Eps Sas

✓
Topic · hard data
Competencia De La Superintendencia Nacional De Salud Para Conocer De Conflictos Derivados De Las Devoluciones O Glosas Entre Entidades Del Sistema General De La Seguridad Social En Salud.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Superintendencia Nacional De Salud En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales
  • Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Bucaramanga, provocado por demanda jurisdiccional, ante la Superintendencia Nacional de Salud, presentado por la Empresa Social del Estado Hospital Universitario de Santander, contra Famisanar EPS S.A.S., para solicitar el reconocimiento y pago de una suma de dinero por concepto de servicios de atención en salud prestados.

Cumplidos los presupuestos para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el conflicto se suscitó entre la E.S.E.

Hospital Universitario de Santander, que es una institución pública encargada de prestar servicios de salud.

Por lo tanto, se trata de una entidad que pertenece al Sistema General de Seguridad Social en Salud.

Ahora bien, el numeral segundo literal a, del artículo 155 de la Ley 100/93 dispone que las Entidades Promotoras de Salud también integran el Sistema General de Seguridad Social.

La EPS Famisanar es una Entidad Promotora de Salud del Régimen Contributivo dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud, luego el caso se ajusta a lo previsto en la regla de decisión del Auto 2032 de 2023, según la cual, de conformidad con el artículo 116 de la Constitución y con el literal f del artículo 41 de la Ley 1122 de 2007, la Superintendencia Nacional de Salud es la competente para conocer de controversias entre entidades que integran el Sistema General de Seguridad Social en Salud, que versen sobre devoluciones o glosas a las facturas correspondientes a la prestación de servicios médicos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Bucaramanga, en el sentido de DECLARAR que la Superintendencia Nacional de Salud es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por la E.S.E. Hospital Universitario de Santander contra la EPS Famisanar S.A.S.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5992 a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Bucaramanga y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.