A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Carlos Felipe Manuel Remolina Botia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ciudadano en ejercicio
- Poderes específicos propios del demandante
- Consecuencias de la falta de reconocimiento como demandante
- Facultades específicas del demandante son limitadas
- Legitimación
- Presentación a nombre de otro
- Reconocimiento de la calidad de demandante de quien otorga poder es indispensable
- Titularidad
- Notificación
- Presentación simultánea con la demanda
- Fases del control jurídico en relación con la reforma constitucional
- Control automático
- Control jurídico sobre el acto reformatorio de la Constitución por demanda ciudadana
- Ejercicio sobre ley convocatoria y no sobre el proyecto
- Control integral
- Improcedencia
- Procedencia y oportunidad para alegarla
- Rechazo por solicitud presentada extemporáneamente
- Fecha de celebración constituye acto jurídico integrante de la reforma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó el Auto de rechazo del 27 de agosto de 2003 en el proceso D-4798, mediante el cual se demandó la inexequibilidad de la Ley 796 y del Decreto 2000, ambos de 2003.
La Corte explicó que respecto de la Ley 796 de 2003, esta Corporación se pronunció en Sentencia C-551/03 que hizo tránsito a cosa juzgada constitucional absoluta y porque, respecto del Decreto 2000, la Corte Constitucional es incompetente para emitir pronunciamiento de fondo porque no se encuentra autorizada por el Art. 241 de la Constitución para revisar la exequibilidad de los decretos por los cuales se convoca a un referendo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (27 points)
- Primero. Por las razones expuestas, CONFIRMAR el Auto de rechazo del 27 de agosto de 2003, proferido por el Despacho del Magistrado Rodrigo Escobar Gil en el proceso D-4798.
- Segundo. ARCHIVESE el expediente.
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Presidenta
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Magistrado
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CORDOBA TRIVINO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNNET
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- IVAN HUMBERTO ESCRUCERIA MAYOLO
- Secretario General (e)
- EL SUSCRITO SECRETARIO GENERAL (E)
- DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
- HACE CONSTAR:
- Que el H. Magistrado doctor JAIME ARAUJO RENTERIA, no firma el presente auto por cuanto en la fecha le fue aceptado impedimento para intervenir en la presente decision.
- IVAN HUMBERTO ESCRUCERIA MAYOLO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.