JurídicoESEN
Order (Auto)August 16, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Gonzalo Fuentes Vasquez Vs Comcel S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia de la Corte Constitucional para decidir cuando no cuenta con superior jerárquico común
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Chía, despacho que decidió no avocar el conocimiento del mismo por considerar que los hechos ocurrieron en la ciudad de Bogotá y por ende la presunta violación o amenaza de derechos fundamentales se produjeron en la misma ciudad.

En nuevo reparto el Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Bogotá adujo no estar de acuerdo con la argumentación esbozada por su homólogo y en tal sentido propuso el conflicto negativo de competencia.

La Corte desata el conflicto ordenando enviar las diligencias al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Chía, para que de forma inmediata profiera decisión de fondo respecto de la tutela de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DESATAR el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Chía y Cincuenta y Seis Civil Municipal de Bogotá.
  3. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de Chía, el expediente de la referencia para que de forma inmediata, profiera decisión de fondo respecto de la impugnación presentada dentro de la acción de tutela iniciada por Gonzalo Fuentes Vásquez, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
  5. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
  6. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.