JurídicoESEN
Order (Auto)December 3, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Leyla Consuelo Morales Morales

✓
Topic · hard data
Correccion Sentencia T-1061/04. Corregir El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-1061/04, El Cual Quedará: “segundo.- Para Garantizar La Efectividad De La Accion De Tutela, El Juzgado Promiscuo Municipal De Soata Notificara Esta Sentencia Dentro De Los Cinco (5) Dias Siguientes A La Recepción De La Comunicación A La Que Se Refiere El Articulo 36 Del Decretro 2591 De 1991”.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se realizó la corrección del numeral segundo de la parte resolutiva de la Sentencia T-1061/04 el cual quedó así: “Segundo.- Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado Promiscuo Municipal de Soatá notificará esta sentencia dentro de los cinco (5) días siguientes a la recepción de la comunicación a la que se refiere el Art. 36 del Decreto 2591 de 1991”.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CORREGIR el numeral
  2. segundo. de la parte resolutiva de la sentencia T-1061 de 2004, el cual quedará así: "
  3. Segundo. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado Promiscuo Municipal de Soatá notificará esta sentencia dentro de los cinco (5) días siguientes a la recepción de la comunicación a la que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991."
  4. Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que (1) advierta al Juzgado Promiscuo del Circuito de Soatá sobre la corrección realizada, y (2) comunique al Juzgado Promiscuo Municipal de Soatá el contenido de la sentencia de la referencia para que proceda a la notificación de la misma.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela