A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ana Agudelo·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal, el Tribunal Administrativo del Meta y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio.
En este caso el Tribunal Superior mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1069 de 2015, para declarar la nulidad de todo lo actuado, declararse incompetente y no pronunciarse de fondo frente a la impugnación presentada.
Concluye la Corte que la autoridad competente para resolver recurso interpuesto en contra de la providencia proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio es aquella a quien primero se repartió la misma, quien además es el superior jerárquico del juez que fungió como fallador de primera instancia.
Se dispone enviar el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, para que de manera inmediata tramite la impugnación presentada por la accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 10 de noviembre de 2017 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Penal dentro del expediente ICC-3255.
- SEGUNDO. REMITIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Penal el expediente ICC-3255 para que, de manera inmediata, tramite la impugnación presentada por la accionante dentro de la acción de tutela interpuesta por Ana Agudelo contra la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.
- TERCERO. ADVERTIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Penal, que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- CUARTO. ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Tribunal Administrativo del Meta y al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Villavicencio, Meta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.