JurídicoESEN
Order (Auto)September 30, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Hector Julio Sanchez Vega

✓
Topic · hard data
Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Inconstitucionalidad
  • Derecho político de todo ciudadano
Cosa Juzgada Absoluta
  • Decisión no es restringida
Corte Constitucional
  • Puede declarar la inconstitucionalidad respecto de cualquier norma de la Constitución
  • Fallos hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
Inexequibilidad
  • Imposibilidad de reproducir la norma cuando fue por razones de fondo
Demanda
  • Cumplimiento de requisitos
  • Instrumento de carácter técnico procesal
Norma Acusada
  • Constitucionalidad del contenido del artículo y condicionamiento del fallo
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se denegó el recurso de súplica interpuesto por el de la referencia, contra el numeral 2º del auto de 4 de septiembre de 2003, mediante el cual se rechazó la demanda por él presentada para que se declare la inexequibilidad parcial del Art. 113 de la Ley 715 de 2001.

Lo anterior, porque el fallo hizo tránsito a cosa juzgada constitucional absoluta pues la propia Corte no restringió su decisión a los cargos propuestos ni adoptó ninguna decisión que permita concluir que los efectos de esa sentencia, en ese aspecto, fueran relativos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Denegar el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Hector Julio Sanchez Vega, contra el numeral 2o del auto de 4 de septiembre de 2003, mediante el cual se rechazo la demanda por el presentada para que se declare la inexequibilidad parcial del articulo 113 de la Ley 715 de 2001.
  2. En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.