JurídicoESEN
Order (Auto)August 19, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Camilo Osorio Isaza, Fiscal General De La Nacion

✓
Topic · hard data
Solicitud De Modificación De La Forma De Dar Cumplimiento A La Sentencia T-131/05, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión, Para El Diseño Del Plan De Implementacion Del Regimen De Carrera En La Fiscalia General De La Nación. Denegada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Establecimiento de efectos del fallo y competencia por juez de tutela
Implementacion Del Regimen De Carrera En La Fiscalia
  • Negativa para aceptar solicitud de ampliación del término para la ejecución del plan por no cumplir orden contenida en sentencia de tutela
Juez De Tutela
  • Competencia y parámetros para dictar órdenes que aseguren el restablecimiento del derecho
Corte Constitucional
  • Competencia para ajustar órdenes complejas dictadas en sentencia T-131/05 a las nuevas circunstancias que se pueden presentar
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. R E S U E L V E:
  2. Primero. DENEGAR la solicitud elevada por el Fiscal General de la Nacion, Luis Camilo Osorio Isaza, con el fin de que se autorizara que la aplicacion del regimen de carrera en la Fiscalia se culminara en septiembre de 2008.
  3. Segundo. COMUNICAR la presente decision al Procurador General de la Nacion y al Defensor del Pueblo.
  4. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.