Order (Auto)August 19, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Vargas Lopez Gloria Amparo·Respondent Bbva Horizonte Pensiones Y Cesantias Y Seguris De Vida Colpatria S.A

✓

Topic · hard data

Derecho Al Minimo Vital Y A La Vida Digna De Menores De Edad Por La Negativa De Las Entidades De Reconocer La Pension De Sobrevivientes Por La Muerte De Su Padre. Se Presenta Carencia Actual De Objeto, Con Ocasión Del Desistimiento De La Accion De Tutela Efectuado Por La Ciudadana Gloria Amparo Vargas Lopez, A Quien Ya Le Fue Reconocida La Prestación Reclamada Ante Las Entidades Demandadas. Abstenerse De Efectuar Revisión De Fondo De La Accion De Tutela

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Carencia actual de objeto
Desistimiento por reconocimiento de pensión de sobrevivientes

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
SEGUNDO. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo en la acción de tutela instaurada por Gloria Amparo Vargas López contra BBVA Horizonte Pensiones y Cesantías y Seguros de Vida Colpatria S.A. A.R.P. por carencia actual de objeto.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

A. 286/01Nulidad Por Conflicto De Competencia T-360/97Propiedad De Los Derechos Deportivos. Carencia De Objeto. Corporacion Junior De B/Quilla. Abstenerse De Revision De Fondo.

Cited by2

T-1013/08Tutela of 2008 A. 314/06Derecho Al Debido Proceso, La Defensa Y El Acceso A La Administracion De Justicia Dentro Del Tramite De Procesos En Contra De Persona Juridica, En Que Se Presenta Escrito De Desestimiento De La Tutela Impetrada Por Haberse Efectuado Una Transaccion Con La Contraparte. El Desestimiento En La Etapa De Revision. La Sala Considera Que No Es Del Caso Emitir Un Pronunciamiento De Fondo Sobre Un Asunto Estando Ante Una Carencia Actual De Objeto. Negada

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.