JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Ruiz Vargas Rosmeris Isabel·Respondent Hospital Departamental Juan Dominguez Romero De Soledad Ese

✓
Topic · hard data
Demanda Laboral Promovida Por Empleado Público En Contra De Empresa Social Del Estado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Soledad, Atlántico y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Barranquilla.

La controversia se dio con ocasión de una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular en contra de la E.S.E.

Hospital Departamental Juan Domínguez Romero, con el fin de que se dé el reconocimiento y pago de unas acreencias laborales en favor del demandante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer de una demanda laboral contra una Empresa Social del Estado promovida por un empleado público, situación jurídica que se constata con las funciones que desempeña en la entidad acorde con lo previsto en la Ley 10 de 1990.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Barranquilla, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencias entre jurisdicciones respecto del Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Soledad y el Juzgado
  3. Noveno. Administrativo del Circuito de Barranquilla. En consecuencia, DECLARAR que corresponde al Juzgado
  4. Noveno. Administrativo del Circuito de Barranquilla, conocer de la demanda formulada por Rosmeri Isabel Ruiz Vargas en contra la E.S.E. Hospital Departamental Juan Domínguez Romero.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1884 al Juzgado
  6. Noveno. Administrativo del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
  7. Segundo. Civil del Circuito de Soledad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.